经过五个赛季，今晚标志着广受好评的结论绝命毒师- 我曾经经历过的最悲惨，最压力，痛苦的电视经历之一。每个令人难以置信的情感纳税情节使我感到自己在玻璃碎片上行走。
我知道许多其他人会感到我的痛苦。演出最后一个赛季的评分秩绝命毒师作为周日晚上最受欢迎的非足球节目，观众有640万。为什么我们中的许多人都会自愿度过闲暇时光，旨在逃脱，观看可以使我们感到情感疲惫的节目？
对于一直试图理解为什么人们会引起负面情绪的媒体心理学家来说，这不是一个新问题。
Dolf Zillmann被广泛认为是娱乐心理学的创始人作为研究领域，理论上的答案在于这些类型的表演使我们感到的情感强度。他的激发转移理论说，我们可以在观看令人沮丧的表演时体验各种各样的情绪，而在观看时，每种情绪中的所有兴奋都会累积。（例如可能引起共鸣的例子绝命毒师观众，想一想当您观看事件在期间展开时，情绪的强度如何增加伟大的火车抢劫在第5季中）。
经历强烈的压力可能在发生时可能不是很愉快的，但是根据激发转移理论，如果情节以良好的良好结束，那么强度就可以延续出来，以增强积极的情绪，例如浮雕或幸福。换句话说，在观看过程中忍受一些情感动荡实际上可以增强幸福的结局的回报。
根据Zillmann的说法，我们对角色的感受也是享受悬念的重要组成部分。根据他的说法情感处理理论，当他们认识到“好人”赢得的角色时，人们会喜欢娱乐，而“坏人”获得了应有的正义。（该理论也很好地解释了人们在运动队击败臭名昭著的竞争对手时喜欢的原因）。
但是，这两种理论都只有一个问题绝命毒师：该节目没有幸福的结局或明确定义的“好人”和“坏人”。激发转移和情感性格理论确实可以很好地解释人们为什么喜欢犯罪程序CSI， 或者法律和秩序，但它们并不适用于具有道德上模棱两可的人物以及悲惨或悬崖的结局的电视节目的激增。绝命毒师，，，，电线，，，，纸牌屋，，，，丢失的，，，，女高音， 和德克斯特，这是一系列长期表演的一部分，这些节目的一部分使我们为在道德上应受谴责的事情而扎根于反英雄主角。而且很少让我们的情节结尾使我们放心，或者让我们感到高兴。
因此，媒体心理学家再次回到了第一广场：为什么这么多人会自己表现出情感上的表现？
研究发现了一些可行的可能性。一些沟通学者发现了证据表明，向下的社会比较是观察情感上排泄节目的动机。例如，我发现我喜欢看一个关于一夫多妻制的4个妻子的强调现实节目，因为这让我对自己生活中的压力感觉更好。
其他媒体研究表明，我们寻找难以参与的节目，因为它使我们感到更有能力并在情感困难的情况下控制。在这一点上，我们的元情感经验或我们的感受关于我们的感受在观看时，可以解释为什么我们愿意在周日的夜晚观看主角绝命毒师，在他从可爱的高中化学老师变成一位堕落的甲基冠军时，将他的家人和无数其他生命摧毁。看着那个坚韧不拔的戏剧使我们感到悲伤，焦虑或震惊，但是在反思我们的情感反应（通常似乎合适）时，我们可以得出结论，我们非常有触摸，同情和人性化。这感觉很好。这甚至可以使观看虚构事件的虚构刻画有些愉快。
But in what is perhaps the most promising line of research on the psychological paradox of why audiences would deliberately spend their relaxation time watching bleak tragedies like ‘Breaking Bad’, Zillmann’s intellectual progeny question the premise that feeling good is the only reason we watch entertaining television. We often associate words like ‘fun,’ ‘enjoyment,’ or ‘escape’ when we think about our entertainment. These are all享乐人，或令人愉悦的，看电视的回报。但是的工作玛丽·贝丝·奥利弗（Mary Beth Oliver），宾夕法尼亚州立大学的媒体研究教授，向我们表明，娱乐可以提供的不仅仅是享受。与积极的心理学运动，奥利弗和她的同事们已经确定了许多Eudaimonic观看令人沮丧，压力大甚至可怕的电视的回报。Eudaimonia是一种有意义，洞察力和情感的经历，使我们与自己的人类保持联系。Eudaimonia可能不会让我们开心，但它可以丰富我们，让我们感到满足，感动，甚至可能教给我们一些关于自己的东西。
因此，如果节目的记录是任何指标，则绝命毒师毫无疑问是长而痛苦。受虐狂，我们将观看它，知道我们可能会在信誉滚动时对角色感到更加痛苦。但是，也许我们可以安慰我们的痛苦不一定是徒劳的。
照片：由AMC提供
